×

Alpha 700 vs Canon 40D: come scegliere tra due approcci diversi e budget limitato

Alpha 700 vs Canon 40D: come scegliere tra due approcci diversi e budget limitato

Alpha 700 vs Canon 40D: come scegliere tra due approcci diversi e budget limitato

Condividi su:

Alpha 700 vs Canon 40D: come scegliere tra due approcci diversi e budget limitato

Il messaggio iniziale sul forum

Estratto testuale del primo messaggio della discussione.

..Ciao a tutti, sono un pochino in crisi, perchè da mesi sto valutando l'acquisto dell' Alpha 700, in quanto già posseggo un piccolo corredo Minolta AF..non ho obiettivi particolarmente pregiati..ma intanto potrei fotografare… Da qualche giorno, dopo averla provata, mi è preso un dubbio per la canon 40d….chiaramente non ho nessun obiettivo..e dovrei ripartire da zero…ma la volutazione che sto facendo la posso riepilogare in questi punti: 1) Al momento la Canon costa meno della Sony, ed ha il validissimo "cash back" che ti rimborsa lameno 150 euro; 2)…Soldi risparmiati..ma soldi spesi…infatti dovrei…

— Matteo

Leggi il messaggio originale sul forum

Il commento della Redazione

Capisco la tentazione di volersi attaccare a una “garanzia” su prezzo e pacchetto; la scelta tra Alpha 700 e Canon 40D tiene conto di diversi elementi pratici, non solo di numeri sul tavolo.

Se vuoi partire subito con una base di partenza solida, tieni presente che la 40D offre una catena ottiche estremamente ampia e una gestione del RAW e dell’elaborazione sul processore Digic III che molti utenti apprezzano per velocità e affidabilità. L’erogazione di raffiche, l’autofocus e l’ergonomia generale sono temi importanti, soprattutto se pensi a foto di ritratto, reportage o situazioni dinamiche. Inoltre la disponibilità di ottiche EF/ES-F amplia davvero il ventaglio. Se per te i live view non sono una priorità, la 40D può restare una scelta molto pratica e continua a offrire valore con un usato e una rete di assistenza ampia.

Dall’altra parte, l’Alpha 700 porta una filosofia diversa: sensore e gestione del rumore, plus l’ecosistema Minolta/Sony con ottiche moderne, spesso a prezzi competitivi. In campo ritratto, la resa dei colori e l’ergonomia possono piacere molto, e l’“impressione” di solidità c’è. Se hai già ottiche Minolta AF non ti è estraneo il sistema, e l’eventuale integrazione con Sigma/Tamron/Zeiss offre alternative interessanti. Il live view, come giustamente osservato, è una comodità non banale per still life o soggetti a distanza ravvicinata.

Un modo pratico per decidere: verifica quanti obiettivi concretamente utilizzerai nel primo periodo e a quanto ammonta l’investimento complessivo con entrambe le strade (corpo più ottiche essenziali) rispetto al budget disponibile. Se puoi, fai una prova con entrambe (anche noleggio o test in negozio) focalizzandoti su ritratto, luce disponibile e still life da studio: nota cosa ti manca e cosa ti basta avere. Inoltre considera la possibilità di rivendere più facilmente una Canon 40D in futuro, data la domanda di mercato per quel sistema.

Insomma, entrambe hanno valore; la scelta giusta è quella che ti permette di raccontare i tuoi soggetti nel modo in cui vuoi farlo, senza dover pensare ogni volta al resto. Se vuoi, descrivimi quali sono i tuoi soggetti principali e quale budget hai in mente, e provo a proporti una configurazione iniziale minimalista per ciascun sistema.

— Sara Conti | Redazione Domiad Photo Network


La discussione continua sul Forum

Questo articolo è collegato alla discussione originale su Domiad Photo Network. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.

Interventi dalla discussione

tiburon blanco
quello che posso dirti e che la A700 non niente da invidiare alla 40D addirittura nei test è risultata superiore……e poi hai già qualche ottica….e non è vero che la sony ne ha poche …dimentichi sigma e tamron oltre zeiss sony e minolta….magari non gli darai peso ma il display sony ha molti più pixel di quello canon…sembra una sciocchezza ma è utile…inoltre la sony ha a possibilità di utilizzare in wireless i flash la cnon ha bisogno del trasmettitore….quindi sono soldi in più….non voglio sminuire canon..a me piace molto la 40D…ma la A700 non è da meno…..ed ha un ottimo sensore cmos….ah dimenticavo…molti non lo considerano importante…lo stabilizatore integrato…aiuta tantissimo fai tu la scelta è libera :smile:
Dingo

Premetto che utilizzo corpi macchina Canon, una entry level (400d) e una professionale (1dMkIII), ma non mi definisco un "canonista" perché considero l'attrezzatura solo uno strumento e non una specie di bandiera. Ciò premesso, ti espongo la mia opinione. Sulla carta le caratteristiche dei due corpi sono molto simili, e ciascuna vanta una specifica supremazia sull'altra: Canon ha il Live Wiew, Sony ha un monitor superiore. Inoltre si rilevano alcune differenze meno eclatanti, che a mio parere lasciano i due corpi macchina su una sostanziale parità. Riguardo alla 40d ti posso confermare che molti utenti lamentano una scarsa qualità del monitor, ma bisogna fare su questo qualche considerazione: 1) nell'utilizzo normale il monitor non serve tanto a valutare se una foto è ben riuscita, perché per questo è più importante osservare l'istogramma che la piccola immagine sul pannello. In ogni caso, scattando in RAW, il grosso del lavoro si fa comunque al computer. Canon ti permette di visualizzare non solo l'istogramma complessivo, ma anche quelli dei singoli colori e per la verità ignoro se Sony offra la stessa possibilità. 2) usando il live wiew in studio conviene comunque collegare la macchina al computer e usare lo schermo del PC, quindi il monitor della macchina perde importanza. 3) la 40d monta un processore DigicIII, di ultima generazione che permette un'elaborazione molto veloce dei files. Ciò si traduce in un più rapido svuotamento del buffer, pertanto questa macchina non solo ha una raffica più veloce rispetto all'Alpha 700 (6,5ftg contro 5ftg al secondo) ma permette raffiche assai più prolungate rispetto a macchine che montano processori meno veloci. In generale possiamo dire che la canon 40d è considerata una semipro votata tendenzialmente alla fotografia sportiva, reportage e viaggi; tanto che molti pro la impiegano come secondo corpo dietro alle 1dMkII e MkIII. In merito al parco ottiche devi considerare che la 40d può montare indifferentemente le lenti serie ES-F (specifiche per il formato APS-C) e quelle serie EF, nate per le reflex 35mm. Pertanto puoi contare su un'offerta vastissima di ottiche originali, comprese alcune lenti speciali dedicate a particolari impieghi, come i decentrabili. Anche scegliendo tra gli universali (Tokina, Sigma, ecc.) puoi scegliere tra quelli specifici per il digitale (come la serie DC della Sigma) e quelli previsti per le reflex a pellicola (come la serie DG della Sigma). Pertanto c'è solo l'imbarazzo della scelta. Infine una considerazione economica: l'offerta di prodotti Canon è vastissima tanto sul nuovo quanto sull'usato. Ciò significa non solo poter valutare l'acquisto di corpi e lenti scegliendo tra un'infinità di proposte commerciali; ma soprattutto poter rivendere facilmente ottiche e accessori dei quali potresti volerti disfare in futuro per i più diversi motivi. In particolare le ottiche serie "L" (quelle professionali) mantengono un elevato valore dell'usato e sono richiestissime. Concludo segnalandoti che nel mondo Canon sta per uscire di produzione la Canon 5d: una delle migliori macchine digitali mai prodotte da Canon, col sensore FF (24x36mm). La si trova nuova a prezzi irrisori (paragonati al valore del corpo macchina) ed è un attrezzo superbo per ritratto, panorami, macro, still life; insomma per tutto quello che non è fotografia d'azione o caccia fotografica (dove è penalizzata dalla bassa velocità della raffica e dal corpo non tropicalizzato). Ti consiglio una visita al forum del Canonclub, gemellato con questo, nella sezione "vendita nuovo". Con la speranza di esserti stato utile, ti saluto cordialmente.

Matteo

..Grazie siete stati molto utili entrambi…..purtroppo ora dovrò solo decidermi….

tiburon blanco
anke se non è tropicalizzato un professionista la portata a -45° la 5D…a quel punto la canon stava piangendo…ma sostiene che a -35 va abbastanza bene :tongue: cmq fai la scelta giusta..in fin dei conti sono entrambe ottime :wink: facci sapere :laugh:

VAI AL TOPIC SUL FORUM VAI ALL’ULTIMA RISPOSTA

ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWSLETTER: La tua prossima fotografia inizia da qui

Ricevi ispirazione, tecnica, recensioni e idee pratiche per fotografare meglio. Niente rumore: solo contenuti scelti per chi ama davvero la fotografia.

Iscriviti Subito